• <video id="vnkij"></video>
  • <strike id="vnkij"></strike>

    <ul id="vnkij"></ul>

    1. 通用banner
      您當前的位置 : 首 頁 > 新聞資訊 > 行業(yè)資訊

      聯(lián)系我們Contact Us

      內(nèi)蒙古欣恒信物業(yè)服務有限責任公司

      電 話:0472-7106766

      電 話:400-0472-363

      郵 箱:nmgxhxjt@126.com

      網(wǎng) 址:www.swingersarefun.com

      地 址:內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市東河區(qū)財神廟甲一號

      業(yè)主拒繳物業(yè)費不應損害小區(qū)利益

      2021-02-22 15:33:07
      業(yè)主拒繳物業(yè)費不應損害小區(qū)利益





      業(yè)主拒繳物業(yè)費不應損害小區(qū)利益
          國投文化公司以中海投公司欠付物業(yè)費為由訴至法院,要求中海投公司支付2011年3月1日至2013年2月28日的物業(yè)管理費330萬元。中海投公司抗辯理由之一為國投文化公司提供物業(yè)服務不達標,其拒絕支付物業(yè)費系履行合同法上的同時履行抗辯權(quán),zui終一、二審法院均未支持中海投公司的上述答辯理由,判決其支付物業(yè)費。

       

      法官說法

       

          合同法規(guī)定履行抗辯權(quán)的目的在于維護當事人之間的利益平衡以實現(xiàn)民法誠實信用等基本理念,當抗辯行為的結(jié)果違背這些民法基本原則時,就應當予以限制或否定。

       

          物業(yè)合同的標的具有“公共產(chǎn)品”的屬性,直接關(guān)乎當事人的基本生活,拒絕履行“公共產(chǎn)品”的抗辯有悖誠實信用原則。同時,物業(yè)服務具有整體性和不可分割性,涉及全體業(yè)主和整個社區(qū)的公共利益。物業(yè)管理公司所提供的很多物業(yè)服務是針對全體業(yè)主的,在效用上具有不可分割性和相互依賴性,如果因為物業(yè)企業(yè)的服務只是存在微小瑕疵或多收了少許不合理的費用,業(yè)主便拒絕繳納全部物業(yè)費,這樣的做法將使其所獲得的收益遠遠小于給物業(yè)企業(yè)和社區(qū)多數(shù)業(yè)主造成的損害。

       

      房屋長期空置,需要交物業(yè)費嗎?

       

          原告某物業(yè)公司起訴被告李某要求交納物業(yè)費并承擔違約金。被告李某稱自己房屋長期空置,沒有享受物業(yè)服務,因此不應當交納物業(yè)費。

       

          法院認為,物業(yè)服務具有公共性,其管理、服務面向小區(qū)整體,小區(qū)業(yè)主不得拒絕公共部分的管理與服務,也不得以此為由拒絕承擔義務,依法判決李某支付有關(guān)物業(yè)費并承擔違約責任。

       

      法官釋法

       

          物業(yè)服務具有公共產(chǎn)品的屬性,其對象是全體業(yè)主,其成本應由全體業(yè)主承擔,不論業(yè)主實際承受多寡,都必須承擔相應的責任,如果業(yè)主以自己沒有享受或較少享受物業(yè)服務而拒絕交納或少繳物業(yè)費,那么就形成搭便車現(xiàn)象,不僅對其他業(yè)主不公,而且zui終影響物業(yè)服務公共產(chǎn)品的供給。

       

          zui高人民法院《關(guān)于審理物業(yè)服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定“物業(yè)服務企業(yè)已經(jīng)按照合同約定以及相關(guān)規(guī)定提供服務,業(yè)主僅以未享受或者無需接受相關(guān)物業(yè)服務為抗辯理由的,人民法院不予支持”,因此,業(yè)主以自己沒有實際享受物業(yè)服務拒絕承擔相應義務不能成立。


      標簽

      最近瀏覽:

      在线观看网站免费av,永久av高清免费,国产无码资源在线观看,日韩欧美综合在线
    2. <video id="vnkij"></video>
    3. <strike id="vnkij"></strike>

      <ul id="vnkij"></ul>